下載APP
報(bào)料
關(guān)于
新湖南客戶(hù)端 2025-04-29 15:44:02
湖南法治報(bào)·新湖南客戶(hù)端訊（通訊員 唐年華）永州市冷水灘法院積極響應(yīng)上級(jí)法院部署，以雷霆之勢(shì)打響“未執(zhí)行到位案件”集中執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)攻堅(jiān)戰(zhàn)。4月28日，冷水灘區(qū)人民法院開(kāi)展執(zhí)行工作，劍指執(zhí)行領(lǐng)域“硬骨頭”，著力解決人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題，為執(zhí)行工作按下“加速鍵”。
2015年10月19日，兩案原告趙某、陳某分別與被告永州某置業(yè)公司簽訂《商鋪買(mǎi)賣(mài)合同》，合同簽訂后，兩原告各自向被告支付購(gòu)房款414.34萬(wàn)元、385.67萬(wàn)元，被告將商鋪交付給兩原告使用。后因被告未按照合同約定為兩原告辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證，兩原告遂起訴到法院。2020年11月2日，法院依法判決，支持兩原告辦證的訴訟請(qǐng)求，并判決被告支付兩原告逾期辦證違約金。判決后，辦證事宜一直未取得新進(jìn)展，兩原告申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
在辦案過(guò)程中，法院負(fù)責(zé)人深入走訪涉案房屋所在地，進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，了解涉案房屋辦證不能存在的問(wèn)題和阻點(diǎn)，與相關(guān)部門(mén)和單位進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通，為后續(xù)的執(zhí)行工作提供有力支持。4月28日上午，法院工作人員到涉案房屋所在地向申請(qǐng)執(zhí)行人趙某、陳某了解情況。在交談過(guò)程中，法院工作人員針對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的疑問(wèn)，用典型案例細(xì)致剖析了法律條文在實(shí)際中的應(yīng)用，并用通俗易懂的語(yǔ)言解釋相關(guān)法律法規(guī)，幫助分析問(wèn)題癥結(jié)，同時(shí)提供合法合理的解決建議，使申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)法律有了更直觀的認(rèn)識(shí)，耐心釋法說(shuō)理，有效搭建了法院與群眾之間的溝通橋梁。
組稿：楊友林
責(zé)編：梁原
一審：梁原
二審：羅霞
三審：戴志杰
來(lái)源：新湖南客戶(hù)端
我要問(wèn)
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)