久久国产老熟女精品|尤物视频免费在线观看|色依依国产精品中文字幕|亚洲欧美在线网址

  • <div id="vasms"><listing id="vasms"></listing></div>
  • 二次創(chuàng)作未獲原作者授權(quán),演繹作品是否受法律保護(hù)?法院判了

        2025-04-27 15:27:39

    湖南法治報(bào)·新湖南客戶端訊通訊員 衛(wèi)洋 李雙近日,岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院審理了一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件,法院判決被告易某賠償原告孟某經(jīng)濟(jì)損失及合理開支2200元。

    孟某小說(shuō)中的主角改編成兩幅美術(shù)圖片,并進(jìn)行作品登記及發(fā)表至其自創(chuàng)的微博賬號(hào)內(nèi)。但孟某提交證據(jù)無(wú)法證明其改編上述小說(shuō)獲得小說(shuō)著作權(quán)人的許可。然本案被告易某未經(jīng)孟某的許可,在其經(jīng)營(yíng)拼多多店鋪內(nèi)銷售了與孟某創(chuàng)作的美術(shù)圖片完全相同的鐳射票。孟某認(rèn)為易某行為侵害了其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),遂訴至法院。

    易某為證明孟某圖片與官方圖片相似,其不構(gòu)成侵權(quán),提交由小說(shuō)改編的漫畫圖片。經(jīng)比對(duì),孟某圖片在整體結(jié)構(gòu)布局、場(chǎng)景設(shè)置、視覺效果方面與易某提供的漫畫圖存在區(qū)別,在人物服飾裝備、肢體動(dòng)作、面部神態(tài)、使用道具等細(xì)節(jié)與漫畫圖亦存在區(qū)別

    岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告未獲得原作品權(quán)利人改編許可,其創(chuàng)作的美術(shù)圖片應(yīng)否受到著作權(quán)法保護(hù)?

    首先,經(jīng)比對(duì),原告在理解原作小說(shuō)的基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng),通過(guò)添加一定程度的、有別于在先作品的、具有獨(dú)創(chuàng)性的特有表達(dá)要素、表達(dá)方式、表達(dá)效果后,現(xiàn)有圖片的整體結(jié)構(gòu)布局及人物角色服飾裝備、肢體動(dòng)作、面部神態(tài)等均體現(xiàn)了原告?zhèn)€人的取舍、選擇、設(shè)計(jì)、布局、審美,改編而來(lái)的角色圖片形成了與原作有著顯著區(qū)分的、具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品,給予普通受眾的欣賞體驗(yàn)和感受并不完全等同于在先作品,亦非對(duì)于在先作品原樣的“再現(xiàn)”,與被告提供的漫畫圖片不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,故原告對(duì)該兩幅圖片享有獨(dú)立的著作權(quán),受著作權(quán)法保護(hù)。其次,原告訴訟系為制止侵權(quán),原告獨(dú)創(chuàng)性部分系其勞動(dòng)成果,應(yīng)得到保護(hù),且不能因原告存在權(quán)利瑕疵而放任侵權(quán)行為,否則將與著作權(quán)法的立法目的相悖。

    綜上,原告享有對(duì)其自創(chuàng)的兩幅美術(shù)作品的著作權(quán),有權(quán)禁止未經(jīng)其授權(quán)使用其作品的行為。被告在未經(jīng)過(guò)原告許可的情況下,銷售使用原告著作權(quán)圖片的商品,致使公眾可以在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得該作品,應(yīng)認(rèn)定被告侵害原告對(duì)上述兩美術(shù)作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告可獲得經(jīng)濟(jì)賠償,但該經(jīng)濟(jì)賠償應(yīng)為有限制的經(jīng)濟(jì)賠償。法院酌定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失(含合理維權(quán)開支)共計(jì)2200元。

    宣判后,原、被告均未提起上訴,該判決現(xiàn)已生效。

    法官說(shuō)法:

    現(xiàn)有美術(shù)圖片雖派生于原作品,但經(jīng)過(guò)獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)方式后,給予普通受眾不同的欣賞體驗(yàn),且符合著作權(quán)法規(guī)定的“作品”條件,該演繹作品應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù),但該保護(hù)應(yīng)為有限度的保護(hù)。該演繹作品不具備與合法演繹作品相同的法律地位,故演繹者們?cè)谘堇[他人享有著作權(quán)的作品時(shí)仍應(yīng)獲得他人授權(quán),應(yīng)遵循“先許可、后使用”基本原則,創(chuàng)作時(shí)須尊重他人已有創(chuàng)作成果。

    組稿:曾雨田

    責(zé)編:王薇

    一審:王薇

    二審:譚好

    三審:楊湛

    我要問(wèn)