下載APP
報(bào)料
關(guān)于
何金燕 湖南日報(bào)·新湖南客戶端 2025-04-25 20:36:18
湖南日報(bào)全媒體記者 何金燕
【故事】
近年來，全民健身駛?cè)搿翱燔嚨馈保瑢W(xué)校、單位、社區(qū)積極響應(yīng)，紛紛組織大家參與打球、登山、跳繩等文體活動。參與人員在活動中突發(fā)意外事故，組織者該不該賠償？
怎樣平衡“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”與“組織責(zé)任”？記者梳理長沙市中級人民法院近日審結(jié)的一起案例，厘清背后的法律問題。
2年前，李某主動報(bào)名參加小區(qū)業(yè)委會組織的乒乓球賽，比賽途中，李某突然暈倒，后送醫(yī)搶救無效死亡。李某親屬將小區(qū)業(yè)委會訴至長沙市天心區(qū)人民法院索賠。
經(jīng)法院審理查明認(rèn)定，業(yè)委會作為活動組織者，賽前已進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)安全提示，并制定應(yīng)急預(yù)案；李某暈倒后，業(yè)委會相關(guān)人員第一時(shí)間對其進(jìn)行心肺復(fù)蘇，撥打120急救電話，并聯(lián)系社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作人員，對李某已盡到應(yīng)有的救助義務(wù)；該活動系公益性質(zhì)，僅有十幾人參與，小區(qū)業(yè)委會已盡到應(yīng)有的安全保障義務(wù)。
法院另查明認(rèn)定，李某系完全民事行為能力人，事發(fā)前在社區(qū)多次參加乒乓球活動，對自身健康狀況和乒乓球運(yùn)動風(fēng)險(xiǎn)具備基本認(rèn)知能力；李某明知自身患有冠狀動脈粥樣硬化心臟病、高血壓病3級且曾做過冠脈支架植入術(shù)，仍自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的乒乓球比賽，應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé)。
法院依法駁回李某親屬全部訴訟請求。
【說“法”】
長沙市天心區(qū)人民法院綜合審判庭庭長 陳澤春
《中華人民共和國民法典》第1198條第一款規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
上述案例中，小區(qū)業(yè)委會已盡到安全保障義務(wù)。雖然李某的意外死亡令人惋惜，但不能因此不適當(dāng)?shù)丶哟蠼M織者的責(zé)任承擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)。
《中華人民共和國民法典》第1176條規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
愿組織者多一份細(xì)心，參與者多一份自知，共同助力全民健康，讓各類文體活動參與者開心又安心。
責(zé)編：施泉江
一審：施泉江
二審：李茁
三審：唐婷
來源：湖南日報(bào)·新湖南客戶端
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號