久久国产老熟女精品|尤物视频免费在线观看|色依依国产精品中文字幕|亚洲欧美在线网址

  • <div id="vasms"><listing id="vasms"></listing></div>
  • 這一次,美國(guó)不會(huì)再有好運(yùn)

      南風(fēng)窗   2025-04-25 08:59:39

    特朗普政府無(wú)差別的關(guān)稅大戰(zhàn)引發(fā)全球憤怒,其走勢(shì)及結(jié)果,仍存懸念。不過(guò),無(wú)論關(guān)稅戰(zhàn)結(jié)局如何,美國(guó)內(nèi)外的深層次矛盾并未消解。海浪終將過(guò)去,我們不必關(guān)心它的高度,而是要注意月球引力、暴風(fēng)、地震、火山這些決定性因素。特朗普是關(guān)稅大戰(zhàn)的變量因素,美國(guó)國(guó)內(nèi)外深層次矛盾則是常量因素,而外因要通過(guò)內(nèi)因起作用。

    特朗普試圖力挽狂瀾,將自己塑造為名垂青史的英雄。但是,他的做法無(wú)法擺脫嚴(yán)重的美國(guó)財(cái)政危機(jī),甚至?xí)觿∷ネ粟厔?shì),這一次,特朗普的美國(guó)不會(huì)再擁有羅斯福和里根時(shí)代的好運(yùn)。

    美國(guó)分配不公的社會(huì)深淵

    美國(guó)掀起新一輪關(guān)稅大戰(zhàn),當(dāng)然有特朗普的個(gè)性因素,他多次公開(kāi)說(shuō)“關(guān)稅是字典里最美麗的詞”。但是,我們不能忽略,關(guān)稅大戰(zhàn)是美國(guó)政府行為而非特朗普個(gè)人行為。

    橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐提醒人們,不要被“關(guān)稅”這樣的戲劇性新聞轉(zhuǎn)移注意力,真正需要關(guān)注的是,“我們正在見(jiàn)證的是全球主要的貨幣秩序、政治秩序和地緣政治秩序的典型崩解”。

    那美國(guó)為什么要這么做呢?這是美國(guó)面臨嚴(yán)重財(cái)政危機(jī)的結(jié)果。

    關(guān)稅戰(zhàn)表面理由是為了應(yīng)付貿(mào)易赤字。2024年,美國(guó)貿(mào)易逆差總額從2006年7635.3億美元提高到9184億美元。不過(guò),這和美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大有關(guān),美國(guó)貿(mào)易逆差占GDP比重2006年為5.53%,而2024年降為3.15%。換句話(huà)說(shuō),美國(guó)貿(mào)易逆差趨勢(shì)實(shí)際上有所改善,至于中國(guó)順差有所擴(kuò)大,那是因?yàn)橹袊?guó)商品競(jìng)爭(zhēng)力提高分了其他國(guó)家的蛋糕。

    關(guān)稅戰(zhàn)另一理由是制造業(yè)回流。其實(shí),美國(guó)制造業(yè)并不弱,產(chǎn)值僅次于中國(guó),占據(jù)附加值最高的航天航空、信息技術(shù)、生物制藥、汽車(chē)制造等領(lǐng)域。正因?yàn)楦郊又蹈?,美元再?gòu)?qiáng)勢(shì),也不影響這些科技產(chǎn)品出口。

    美國(guó)汽車(chē)制造工廠

    中美貿(mào)易格局實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)差異化的結(jié)果。有學(xué)者指出,從宏觀層面來(lái)看,貿(mào)易逆差大幅度推動(dòng)美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí),為美國(guó)服務(wù)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展創(chuàng)造條件,大量進(jìn)口商品則彌補(bǔ)美國(guó)國(guó)內(nèi)供給缺口,保持了美國(guó)在增長(zhǎng)中的低通脹水平(劉建江,2007)。更重要的是,貿(mào)易是逆差還是順差,并不能揭示全球價(jià)值鏈背后的利益分配格局。

    這就牽出下一個(gè)問(wèn)題,既然美國(guó)經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn),又有科技優(yōu)勢(shì)和美元霸權(quán),為什么還會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)呢?

    美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)達(dá)36萬(wàn)億美元,源于每年財(cái)政赤字不斷攀升。2024財(cái)年,美國(guó)聯(lián)邦政府支出6.75萬(wàn)億美元,收入4.92萬(wàn)億美元,赤字為1.83萬(wàn)億美元。

    既然入不敷出,就要開(kāi)源節(jié)流,這是每個(gè)正常人都懂的常識(shí)??墒?,美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中花了近3萬(wàn)億美元;在阿富汗20年戰(zhàn)爭(zhēng)中投入2.3萬(wàn)億美元;在烏克蘭投入 1750億美元;截至2023年1月,77年時(shí)間美國(guó)累計(jì)援助以色列1586億美元。

    這就是美國(guó)的財(cái)務(wù)賬本。這賬本不但在經(jīng)濟(jì)上一塌糊涂,而且?guī)Ыo世界多少血淚。

    美國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)也是畸形的,2024財(cái)年健康支出14%,醫(yī)保支出和國(guó)防支出均達(dá)到13%。相比于本世紀(jì)初,國(guó)防預(yù)算比例上升1倍以上,屢屢爆出天價(jià)采購(gòu)丑聞。美國(guó)醫(yī)療支出比例比其他發(fā)達(dá)國(guó)家高1倍,但效果更差。2024年底,曼吉奧內(nèi)槍殺醫(yī)保集團(tuán)高管贏得民眾叫好,就是折射美國(guó)人民憤怒的典型例子。

    槍殺醫(yī)保集團(tuán)高管的路易吉·曼吉奧內(nèi),獲得民眾支持

    也就是說(shuō),但凡美國(guó)政府在醫(yī)保和軍費(fèi)方面回歸合理支出水平,可望每年節(jié)約上萬(wàn)億美元,足以支付國(guó)債利息。特朗普宣稱(chēng),美國(guó)政府將削減開(kāi)支超1萬(wàn)億美元,卻把對(duì)象瞄準(zhǔn)公務(wù)員階層而不是資本家。

    財(cái)政節(jié)約固然很重要,但這無(wú)法解釋明明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國(guó)政府為什么沒(méi)錢(qián)。2001年,美國(guó)聯(lián)邦政府收入1.99萬(wàn)億美元。2024年美國(guó)GDP是2001年3倍,理論上聯(lián)邦財(cái)政收入應(yīng)達(dá)到6萬(wàn)億美元,實(shí)際不到5萬(wàn)億美元。這就是減稅和偷稅漏稅的后果。

    2021年,美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,最富有的1%人口每年逃稅達(dá)1630億美元。據(jù)此推算,美國(guó)富豪在過(guò)去40多年逃稅規(guī)模超過(guò)6萬(wàn)億美元。注意,這不包括減稅部分,如拜登政府美國(guó)聯(lián)邦稅改法案在10年內(nèi)凈減少企業(yè)所得稅收入5610億美元。

    我們不難理解,為什么美國(guó)階層分化越來(lái)越嚴(yán)重。美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示,截至2024年底,美國(guó)最富有的0.1%家庭擁有13.8%的國(guó)家財(cái)富,最底層50%家庭僅擁有全國(guó)財(cái)富的2.5%。

    美國(guó)最富有的0.1%家庭,擁有13.8%的國(guó)家財(cái)富

    我們也不難理解,為什么美國(guó)政府沒(méi)錢(qián)。如前所述,如果開(kāi)源1萬(wàn)億美元,節(jié)流1萬(wàn)億美元,美國(guó)財(cái)政能維持平衡甚至盈余。為什么結(jié)果相反呢?美國(guó)是一個(gè)向上分配的國(guó)家。這是分配體系出現(xiàn)了問(wèn)題,也是資本主義制度的必然體現(xiàn)。3億美國(guó)人民創(chuàng)造了巨大財(cái)富,但國(guó)家將絕大多數(shù)財(cái)富分配給1%的富有家庭,難怪邁克爾·帕倫蒂感嘆美國(guó)是“少數(shù)人的民主”。

    美國(guó)依舊繁榮,中國(guó)從來(lái)沒(méi)有偷走美國(guó)的繁榮,真相是美國(guó)政府配合資本家偷走了本屬于美國(guó)人民的繁榮。美國(guó)當(dāng)然不會(huì)承認(rèn)國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾,貿(mào)易赤字、制造業(yè)回流都是用來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾的話(huà)語(yǔ)術(shù),用民粹主義敘事煽動(dòng)藍(lán)領(lǐng)階層仇恨無(wú)辜的“替罪羊”。

    中國(guó)為什么既憤怒又冷靜

    在中國(guó),有些政治立場(chǎng)上傾向于西方的人總認(rèn)為中國(guó)可以妥協(xié),經(jīng)濟(jì)利益上向美國(guó)適當(dāng)讓步也不是大問(wèn)題。2018年初,特朗普在第一任總統(tǒng)任期內(nèi)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)時(shí),中國(guó)輿論場(chǎng)甚至出現(xiàn)了精英分子萬(wàn)字“勸降書(shū)”,認(rèn)為中國(guó)打不過(guò)美國(guó),不如妥協(xié)。這一次,當(dāng)特朗普發(fā)起關(guān)稅大戰(zhàn)時(shí),極端悲觀的聲音從中國(guó)輿論場(chǎng)消失了,因?yàn)橥督抵髁x沒(méi)有市場(chǎng)了。

    絕大多數(shù)中國(guó)人非常冷靜。某種程度上,我們要感謝特朗普,他為中國(guó)經(jīng)濟(jì)也為中國(guó)社會(huì)做了完美的壓力測(cè)試。

    中國(guó)的冷靜不是怯懦,而是源自實(shí)力的信心,連普通中國(guó)人都不再因崇敬或擔(dān)心而仰望美國(guó)的面孔。2025年,注定是恐美心理從中國(guó)輿論場(chǎng)消失的標(biāo)志性年份。股市也是窺探中美實(shí)力消長(zhǎng)的窗口,中國(guó)股市長(zhǎng)期被恐美情緒所左右,但是,如今中國(guó)的政治表態(tài)或DeepSeek這樣的科技進(jìn)步也能重挫美國(guó)股市了。

    DeepSeek重挫美股,2025年1月27日,納斯達(dá)克綜合指數(shù)大幅下跌

    中國(guó)的冷靜源于實(shí)力,中國(guó)的憤怒也在一定程度上源于實(shí)力。畢竟,沒(méi)有實(shí)力的憤怒毫無(wú)意義。2021年3月中旬,楊潔篪在安克雷奇對(duì)美方鏗鏘有力的發(fā)言至今回旋在中國(guó)人心頭,“你們沒(méi)有資格在中國(guó)的面前說(shuō),你們從實(shí)力的地位出發(fā)同中國(guó)講話(huà)?!?/p>

    不過(guò),中國(guó)的憤怒不完全是因?yàn)閷?shí)力,更不能將關(guān)稅問(wèn)題簡(jiǎn)單等同于經(jīng)濟(jì)利益,而是民族尊嚴(yán)和國(guó)家主權(quán)問(wèn)題。西方對(duì)近代中國(guó)留下了屈辱烙印,復(fù)興的中國(guó)絕對(duì)不能絕對(duì)不會(huì)讓這一幕重演,哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)可能產(chǎn)生屈辱聯(lián)想的退步或妥協(xié)。商務(wù)部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)“綏靖換不來(lái)和平,妥協(xié)也得不到尊重”。

    無(wú)論中國(guó)人還是西方人,不明白這一點(diǎn),就是歷史不合格和外交政治不合格。顯而易見(jiàn),美國(guó)政客在利欲熏心和過(guò)分自負(fù)的心理驅(qū)動(dòng)下,作出了政治經(jīng)濟(jì)上的誤判。

    中國(guó)傳統(tǒng)文化崇尚隱忍克制,官方公開(kāi)發(fā)言向來(lái)很克制。香港特區(qū)作為中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的窗口地區(qū),最近發(fā)聲卻一反常態(tài),給我們提供了不一樣的觀察機(jī)會(huì)和解讀空間。

    4月9日,外交部駐港公署發(fā)言人在給香港媒體的公開(kāi)信中明確表示:“我們要正告美方:妄圖揮舞關(guān)稅大棒逼迫世界各國(guó)打電話(huà)認(rèn)輸?shù)囊靶U人永遠(yuǎn)不要指望等到中國(guó)的電話(huà)?!?/p>

    4月15日是“國(guó)家安全教育日”,中央港澳工作辦公室主任、國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室主任夏寶龍對(duì)香港發(fā)表視頻講話(huà)時(shí)以較大篇幅講到關(guān)稅問(wèn)題。他說(shuō),香港作為自由港,對(duì)包括美國(guó)商品在內(nèi)的所有商品實(shí)行零關(guān)稅,美國(guó)依然對(duì)香港加征關(guān)稅的做法是“蠻橫霸道、無(wú)恥之極”,“它不是要我們的‘稅’,而是要我們的‘命’”。

    夏寶龍對(duì)香港發(fā)表視頻講話(huà)

    夏寶龍慷慨陳詞:“中國(guó)人民從苦難中一路走來(lái),誰(shuí)妄圖讓我們重回積貧積弱,誰(shuí)就是我們的敵人。外部勢(shì)力妄圖搞亂香港,讓香港回到過(guò)去的動(dòng)蕩不安,那是癡心妄想。外部勢(shì)力妄圖阻礙我們過(guò)上美好生活,讓我們回到過(guò)去的一窮二白,那是癡心妄想。外部勢(shì)力妄圖遲滯甚至中斷中華民族偉大復(fù)興,讓我們回到過(guò)去任人宰割的悲慘境地,那是癡心妄想。美國(guó)一而再、再而三對(duì)香港進(jìn)行遏制打壓,換來(lái)的只能是其在香港的代理人的加速滅亡,最終必將反噬其自身。讓美國(guó)那些‘鄉(xiāng)巴佬們’在中華民族五千年文明面前去哀鳴吧!”

    毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)習(xí)慣了溫和外交辭令的中國(guó)人來(lái)說(shuō),這樣的講話(huà)可謂振聾發(fā)聵。其實(shí),這很正常,香港恰恰是我們理解中國(guó)近代敘事的最佳窗口。

    晚清中國(guó)擁有龐大的貿(mào)易順差,白銀嘩啦啦流向中國(guó),西方殖民國(guó)家在貿(mào)易上并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。英國(guó)強(qiáng)迫中國(guó)簽訂不平等條約輸送鴉片,不惜以殘害中國(guó)國(guó)民的方式扭轉(zhuǎn)貿(mào)易頹勢(shì)。這是人類(lèi)歷史上最無(wú)恥的一頁(yè),連英國(guó)國(guó)內(nèi)正派人士也反對(duì)這一做法,馬克思也在文章中為中國(guó)伸張正義譴責(zé)西方。

    因此,夏寶龍斥責(zé)外部勢(shì)力的三個(gè)“癡心妄想”排比句,不僅是說(shuō)給香港人民聽(tīng)的也是說(shuō)給美國(guó)這樣的霸權(quán)國(guó)家說(shuō)的,不僅是代表香港說(shuō)的也是代表中國(guó)說(shuō)的,不僅是對(duì)霸凌主義的警告也是中國(guó)必將復(fù)興的宣言。

    美國(guó)和世界的未來(lái)

    美國(guó)確實(shí)病了,而且病入膏肓。一方面,它的增長(zhǎng)模式出了問(wèn)題,是資本繁榮,是虛假繁榮;另一方面,它的繁榮是資本家的繁榮,而普通美國(guó)人無(wú)從分享繁榮。前者制造經(jīng)濟(jì)危機(jī),后者制造社會(huì)危機(jī),歸根結(jié)底是政治危機(jī)。

    為什么說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是虛假繁榮呢?2016年,張晨等人在研究中指出,盡管華爾街次貸危機(jī)是金融海嘯罪魁禍?zhǔn)?,奇怪的是,金融部門(mén)在危機(jī)之后卻恢復(fù)很快。金融本身并不創(chuàng)造價(jià)值,不以制造業(yè)恢復(fù)為基礎(chǔ)的金融增長(zhǎng),只能是“龐氏游戲”。這種“食利型增長(zhǎng)”模式下走在通往新危機(jī)而不是新繁榮的道路上。(張 晨 馮志軒,2016,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論)

    特朗普關(guān)稅大戰(zhàn)帶來(lái)美國(guó)蛋荒危機(jī),超市雞蛋售罄

    要命的是,美國(guó)人民不能分享國(guó)家發(fā)展的成果卻必須承擔(dān)資本造成的風(fēng)險(xiǎn)。《道德經(jīng)》說(shuō)“天之道,損有余而補(bǔ)不足,人之道則不然,損不足以奉有余”,美國(guó)不是沒(méi)有錢(qián),而是錢(qián)到了不該去的地方和不該拿的人手里。連堅(jiān)定不移鼓吹資本主義的美國(guó)政治學(xué)者福山也承認(rèn),美國(guó)成了政治衰敗的國(guó)家。

    美國(guó)人民并不無(wú)知。近日,美國(guó)獨(dú)立新聞博主金·艾弗森在視頻中評(píng)價(jià),中國(guó)的體制是“經(jīng)濟(jì)服務(wù)于國(guó)家”,而美國(guó)的體制是“經(jīng)濟(jì)服務(wù)于股東”。

    但是,美國(guó)人民缺乏政治上的覺(jué)醒和變革的力量。工人階級(jí)力量早已被削弱,羅斯福用福利方式緩解勞資矛盾,里根和撒切爾夫人則用鐵腕手段壓制工會(huì)力量。有意思的是,從羅斯福到里根大概是50年,如今距里根又是50年,這是美國(guó)勞資矛盾尖銳化的周期律嗎?如果答案是肯定的,這或許意味著全球百年未有之大變局迎來(lái)又一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

    事實(shí)上,羅斯福新政也好,里根自由主義改革也好,都是因?yàn)橘Y本主義不可調(diào)和的內(nèi)部矛盾即將爆發(fā),不得不想辦法緩和。特朗普關(guān)稅大戰(zhàn),是一次對(duì)內(nèi)調(diào)和矛盾對(duì)外轉(zhuǎn)嫁矛盾的新嘗試。

    無(wú)論如何,特朗普本人和美國(guó)都很難再有羅斯福、里根那樣的好運(yùn)。2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼直言,中國(guó)將贏得貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)很難找到中國(guó)商品的替代品,背刺盟友缺乏信用?!笆?shí)際GDP固然糟糕,但遠(yuǎn)不如失去靈魂重要。事實(shí)上,我們似乎正走在兩者兼而有之的道路上?!?/p>

    2007-2022年,中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)出口總額變化

    理論上,美元貶值可以減少貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字,代價(jià)是其他國(guó)家不再買(mǎi)入美元,美元霸權(quán)隨之瓦解。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特曾天真地以為,美元升值幅度將大到足以抵消通貨膨脹的影響,然而,事與愿違,關(guān)稅政策出臺(tái)導(dǎo)致美元走弱。這說(shuō)明各國(guó)在重估美元真實(shí)價(jià)值。

    既不加稅,又不削弱美元,就只有開(kāi)辟新稅源。據(jù)估算,如增速達(dá)到5-6%,美國(guó)可能在10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)財(cái)政平衡,可這樣的增速談何容易。

    可見(jiàn),經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)方案都不現(xiàn)實(shí),特朗普對(duì)外發(fā)起關(guān)稅大戰(zhàn)對(duì)內(nèi)挑起精兵簡(jiǎn)政,真是窮途末路不得已的選擇。痛斥特朗普政府為“草臺(tái)班子”,實(shí)際上是不了解美國(guó)苦衷的說(shuō)法。換個(gè)角度來(lái)看,經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)方案的集體失靈,恰恰說(shuō)明美國(guó)病根在于政治。

    美國(guó)會(huì)被世界拋棄嗎?法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《21世紀(jì)資本論》作者托馬斯·皮凱蒂在《設(shè)想一個(gè)沒(méi)有美國(guó)的世界》的評(píng)論中認(rèn)為,特朗普本質(zhì)上是一個(gè)受挫的殖民主義式領(lǐng)袖,通過(guò)強(qiáng)占烏克蘭礦產(chǎn)資源(甚至企圖掠奪格陵蘭和巴拿馬資源)填補(bǔ)國(guó)庫(kù)空虛,此舉正在瓦解美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位賴(lài)以維系的道德與政治威望。皮凱蒂建議,全球南方國(guó)家應(yīng)建立新的社會(huì)與環(huán)境多邊主義,以取代失效的自由主義多邊主義,歐洲應(yīng)支持對(duì)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行治理體系進(jìn)行徹底改革。

    美國(guó)共和黨參議員林賽·格雷厄姆表示,烏克蘭有“價(jià)值10到12萬(wàn)億美元的重要礦產(chǎn)”

    然而,設(shè)想沒(méi)有美國(guó)的世界是不現(xiàn)實(shí)的,在這個(gè)假設(shè)之上提出新設(shè)想就更不現(xiàn)實(shí)。

    我們也沒(méi)必要被同情歐洲的聲音干擾。歐洲的憤怒不是出于道義,也不是為了全球發(fā)展需要,而是對(duì)美國(guó)改變?nèi)蚶娣峙涓窬郑ɑ蛘哒f(shuō)分贓不均)不滿(mǎn)的自私算計(jì)。從煤鋼共同體到歐共體再到歐盟,為對(duì)抗美元而推出歐元,歐洲的確不甘心被美國(guó)長(zhǎng)期掠奪。然而,歐洲那游移不定的心情和小資產(chǎn)階級(jí)在革命時(shí)期的政治搖擺一樣,在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍無(wú)法擺脫作為美國(guó)附庸的地位。

    東方正在回歸文明軸心時(shí)代,亞洲價(jià)值觀將取代西方普世價(jià)值。面對(duì)這一趨勢(shì),老歐洲心態(tài)是矛盾的,既不愿在美國(guó)面前引頸就戮,也不愿放棄俯視姿態(tài)平視東方。有的歷史學(xué)者認(rèn)為,分裂的歐洲其實(shí)和春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的中國(guó)很像。不過(guò),今天的世界既不需要合縱也不需要連橫,“合眾弱以攻一強(qiáng)”或“事一強(qiáng)以攻眾弱”都是零和思維。歐洲終將明白,合作建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體,是共同的出路。

    一旦歐洲轉(zhuǎn)向東方,被世界孤立的就是美國(guó),而美國(guó)資本絕不愿退出全球化回到孤立主義。于是,美國(guó)政府必然參與到人類(lèi)命運(yùn)共同體的建設(shè),哪怕是有限地參與。

    世界大同,不是制度之同,也不是文化之同,而是各美其美、美美與共。新天下秩序不是封建社會(huì)的朝貢體系,也不是寡頭統(tǒng)治下的某國(guó)優(yōu)先,而是全世界人民共治天下,共享繁榮和平美麗的新世界。

    責(zé)編:周秋紅

    一審:姚懿軒

    二審:朱曉華

    三審:趙雨杉

    來(lái)源:南風(fēng)窗

    我要問(wèn)