美東時(shí)間16日，原本就一直處于低位的華納兄弟探索、華特迪士尼、派拉蒙全球等知名美國電影公司股價(jià)于低位水平內(nèi)再度暴跌。

譚主收集了4月9日以來，美國媒體的相關(guān)報(bào)道。

可以看到，中方發(fā)聲后，在美國媒體中引發(fā)了兩輪討論熱潮。第一輪是消息發(fā)布之后，第二輪則是在4月16日。

新一輪討論高峰，除了談股價(jià)，美媒更憂心的是今年年中開始，多部好萊塢電影的續(xù)集將持續(xù)推出，包括侏羅紀(jì)系列等。

美媒稱，如果無法在中國上映，可能會對這部電影的未來產(chǎn)生重大影響。

“擔(dān)憂未來”，道出了美國電影公司股價(jià)持續(xù)下跌的更深層原因。

首先，美國電影市場內(nèi)部憂慮重重。美國電影票房本身就在經(jīng)受著流媒體的強(qiáng)烈沖擊。

同時(shí)，美國電影市場自身的票倉潛力也越來越低。

根據(jù)美國票房數(shù)據(jù)網(wǎng)The Numbers的數(shù)據(jù)，去年，美國電影總票房大約是86億美元，但6年前，美國的總票房是現(xiàn)在的1.4倍——2018年，美國的電影總票房接近120億美元。

據(jù)測算，美國2025年的電影票房會更低，大約只有70億美元。

對一個(gè)行業(yè)來說，真正的擔(dān)心不是失去現(xiàn)在，而是失去未來。而中國市場，恰恰是好萊塢在全球其他單一市場都找不到的未來。

專業(yè)影評人龐宏波告訴譚主：

今年春節(jié)檔證明了中國市場所存在且一直沒有被挖掘出的巨大潛力，在單一票倉里可以產(chǎn)出20億美金的超級單片。這是巨大的吸引力。

怎么理解中國單一市場的吸引力，可以看一組數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在全球影史前五位中，前四位均是美國電影，第五是中國電影《哪吒2》。

這組對比可以明顯看出，對好萊塢超級大片來說，內(nèi)地市場有著很高的挖掘潛力且有其他任何一個(gè)單一票倉都不具備的能力。

龐宏波告訴譚主：

對好萊塢超級大片來說，決定全球票房成敗的是國際票房的高低，全球影史票房前四名影片平均在60多個(gè)國家和地區(qū)上映，其中《阿凡達(dá)》可以在9個(gè)國家票房破1億美金。所以，一旦“適度減少美國電影進(jìn)口數(shù)量”影響到了好萊塢超級大片，使其在內(nèi)地市場受阻，那么對好萊塢來說是很難承受的。

“很難承受”的另一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)是，好萊塢電影制作公司所制作的影片，正在加速失去國際市場。

媒體分析機(jī)構(gòu)Omdia的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國主流電影制作商在2024年占據(jù)全球電影市場份額的51%。相較十年前始終高于60%的市場份額，美電影制作商在國際電影市場上的份額正在萎縮。

當(dāng)美國電影的全球影響力越來越弱，更需要的是美國政府注入信心，而非噩耗。

根據(jù)燈塔《2024年好萊塢影片內(nèi)地市場觀察》，2024年好萊塢影片內(nèi)地票房份額略有復(fù)蘇，占全年大盤的份額略有提升達(dá)到15.1%。

美國如果繼續(xù)用關(guān)稅這樣的工具傷害中國觀眾的感情，可能中國市場對美國影片的厭惡情緒還會更高，略有提升的份額恐怕還會跌回去。

除此之外，譚主此前也就國家電影局的相關(guān)表態(tài)做過解讀。當(dāng)時(shí)就說了一個(gè)觀點(diǎn)，如果中國消費(fèi)者開始在電影領(lǐng)域減少選擇美國產(chǎn)品，這種趨勢很可能會外溢到其他領(lǐng)域，很多國際媒體做了轉(zhuǎn)引。

美媒的一位記者還專門在社交媒體上援引玉淵譚天的觀點(diǎn)說，由于美國文化產(chǎn)業(yè)的核心盈利點(diǎn)確實(shí)在于知識產(chǎn)權(quán)和品牌價(jià)值。因此，如果中國消費(fèi)者開始在電影領(lǐng)域?qū)γ绹a(chǎn)品“降溫”，這種趨勢很可能會進(jìn)一步外溢，影響到其他依賴美國IP和品牌溢價(jià)的行業(yè)。

我們常說，投資中國，就是投資未來。

翻譯到電影行業(yè)，同樣的句式依然成立：

失去中國，就是失去未來。

美國政府要更加清楚認(rèn)識到，濫施關(guān)稅，只會讓好萊塢的預(yù)期加速崩塌，正在讓那些為“美國價(jià)值”鼓與呼的故事更快幻滅。

責(zé)編：楊天朗

一審：姚懿軒

二審：周楊

三審：趙雨杉

來源：玉淵譚天