下載APP
報(bào)料
關(guān)于
2025-04-17 15:52:56
湖南法治報(bào)·新湖南客戶端訊（通訊員 羅葳 劉澤佳）近日，經(jīng)過湘潭市岳塘區(qū)人民法院法官的數(shù)次調(diào)解，當(dāng)事人雙方握手言和，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，原告周某拿到了賠償款，這起長達(dá)一年多的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛畫上了句號。
原告周某與被告馮某系同事關(guān)系。2023年6月某天，兩人在工作期間因瑣事發(fā)生口角，馮某毆打了周某，造成周某受傷，事后周某報(bào)警。第二天，周某到醫(yī)院就診。經(jīng)鑒定，周某所受傷害構(gòu)成輕傷二級。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查處、岳塘區(qū)人民檢察院提起公訴、岳塘法院作出生效刑事判決，馮某現(xiàn)已服刑完畢。在刑事案件辦理期間，因雙方未就人身損害賠償數(shù)額達(dá)成一致，周某遂訴至法院要求馮某賠償治療費(fèi)、誤工費(fèi)等多項(xiàng)損失共計(jì)約兩萬元。
該民事案件立案后，承辦法官仔細(xì)翻閱了卷宗，發(fā)現(xiàn)雙方的爭議焦點(diǎn)在于相關(guān)賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額問題，于是在庭前組織雙方調(diào)解。調(diào)解過程中，周某主張按照訴前單方委托的鑒定意見計(jì)算誤工費(fèi)等損失，但馮某認(rèn)為賠償金額過高，要求核減。雙方就賠償金額互不相讓，僵持不下。承辦法官當(dāng)即決定開庭審理案件，經(jīng)過舉證、質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié)，對裁判結(jié)果已有了基本方向，但為切實(shí)化解雙方的“心結(jié)”“法結(jié)”，在征得雙方同意的情況下，法官在庭后組織了調(diào)解。
通過仔細(xì)為雙方分析案情并釋法明理，最終雙方就賠償問題達(dá)成和解，馮某一次性支付周某各項(xiàng)損失13000元。該糾紛成功化解。
組稿：馬志軍
責(zé)編：李禎媛
一審：李禎媛
二審：陳佳婧
三審：戴志杰
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號