久久国产老熟女精品|尤物视频免费在线观看|色依依国产精品中文字幕|亚洲欧美在线网址

  • <div id="vasms"><listing id="vasms"></listing></div>
  • “蘭蔻”高端面霜低價購?消費者舉報牽出售假案 岳塘檢察把好辦案關(guān) 鎖定知名化妝品“李鬼”

        2025-04-17 10:29:52

    湖南法治報全媒體記者 李翔 通訊員 趙明 徐高

    千元級別的高檔面霜,竟然在網(wǎng)店百來元錢就能買到?日前,湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院在審查一起銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案時,發(fā)現(xiàn)證據(jù)材料不夠翔實,因此,引導(dǎo)公安機關(guān)進一步補充偵查,通過回訪證人、重新鑒定關(guān)鍵物證,推動案件辦理進程。

    把好案件關(guān),不僅是對涉商標(biāo)權(quán)類案的重拳出擊,也是維護受害企業(yè)合法權(quán)益的重要手段。以法治之力凈化市場,營造公平、健康、合法的法治化營商環(huán)境,岳塘區(qū)人民檢察院一直在踐行。

    聽信推銷

    89.9元購“蘭蔻”面霜

    去年5月24日,岳塘公安收到一條匿名舉報,稱在網(wǎng)絡(luò)平臺購買的一款高檔面霜可能是假貨。被舉報的“蘭蔻”菁純面霜,出自小紅書一家名為“Beaustry護膚社”的店。在這家店鋪,60毫升規(guī)格的“蘭蔻”菁純面霜售價僅89.9元。

    承辦檢察官介紹,這款面霜品牌方在天貓旗艦店的售價為2889元,線下平臺售價更高,即使網(wǎng)購平臺大促期間,到手價也難低于1400元。果不其然,經(jīng)歐萊雅(中國)有限公司檢驗鑒定,被舉報產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查,舉報人唐小姐說出了低價面霜的來源。5月,她關(guān)注的一位小紅書美妝博主向她推銷自己經(jīng)營的Beaustry護膚社售賣的“蘭蔻”菁純面霜。面霜到手后,唐小姐初次使用就感覺貨品不正,遂向公安機關(guān)報案。

    據(jù)公安機關(guān)調(diào)查,網(wǎng)店的主體人是四川巴中市一名李姓男子。隨著調(diào)查推進,護膚品店實際的主體人蔣某浮出水面——她借用了親友身份信息開辦了護膚品網(wǎng)店。同年8月15日,蔣某被捉拿歸案。

    經(jīng)審查,蔣某從網(wǎng)友“再來”開設(shè)的店鋪進購蘭蔻、希思黎兩品牌護膚品售賣。

    知假售假

    僥幸之下走迷途

    隨著審查的深入,蔣某和“再來”的售假犯罪行為越來越明晰。

    2024年3月,蔣某發(fā)現(xiàn)蘭蔻、希思黎品牌的產(chǎn)品銷量不錯,大有市場。她到網(wǎng)上尋找貨源,添加了一名銷售商“再來”的微信。兩人商談后協(xié)議,由蔣某將護膚品上架到小紅書店鋪,接到顧客訂單后,由“再來”負責(zé)按單代發(fā)貨,兩人商議每單郵費為4元,歸蔣某承擔(dān)。

    對于是否知情為假冒商品這一關(guān)鍵點,檢察官發(fā)現(xiàn),蔣某曾交代她有過從正規(guī)渠道購買上述兩品牌商品的經(jīng)歷,熟知兩品牌護膚品的市場價格,“蘭蔻普通都是大幾百或者上千元,她賣的只要幾十塊,基本不超過百元,其實大家心里都清楚,只是不捅破這層窗戶紙”。蔣某認(rèn)為市面上售假的不只自己一家,問題不大。

    正是這種僥幸心理,讓蔣某走上了犯罪歧途。她的小紅書店鋪主要銷售蘭蔻、希思黎兩個品牌的產(chǎn)品。受品牌知名度影響,蘭蔻產(chǎn)品是她網(wǎng)店銷量的主力軍。

    經(jīng)審查,至案發(fā)時,其網(wǎng)店假冒蘭蔻產(chǎn)品的銷售額已近24萬元。

    檢察履職

    進一步明確定罪細節(jié)

    在案件報捕階段,檢察官發(fā)現(xiàn),就產(chǎn)品真?zhèn)蔚谋鎰e,蔣某確實有過懷疑,也曾向“再來”索要相關(guān)憑證,對方僅郵寄了商品小樣及進口商品報關(guān)單,其中并無最關(guān)鍵的品牌方授權(quán)憑證。蔣某的丈夫發(fā)現(xiàn)妻子售賣產(chǎn)品價格明顯低于市場價,勸她收手迷途知返,可蔣某和丈夫大吵一架后仍執(zhí)迷不悟。

    承辦檢察官介紹,蔣某明知假冒產(chǎn)品仍然銷售的行為已基本查明,但仍有一些細節(jié)對于其定罪量刑有關(guān)鍵作用。因此,檢察機關(guān)將案件退回公安機關(guān)補充偵查,建議就受害人唐小姐所購商品進行鑒定,同時對從蔣某家中扣留的小樣同樣予以鑒定。此外,還提出要強化蔣某銷售的商品均為假冒注冊商標(biāo)的商品證據(jù)等。

    今年4月1日,岳塘區(qū)檢察院對蔣某銷售假冒注冊商標(biāo)商品一案提起公訴,并綜合蔣某退繳違法所得等情況提出了量刑建議。這起案件,是檢察院積極主動履職,切實維護企業(yè)健康有序生產(chǎn)經(jīng)營的縮影,也是該院近年辦理的涉注冊商標(biāo)權(quán)案的其中一起。

    檢察官提醒:假冒注冊商標(biāo)商品的存在侵犯了消費者的知情權(quán)與選擇權(quán)。消費者應(yīng)當(dāng)增強自我保護意識與辨別能力,在購買商品時,要選擇正規(guī)的購物渠道,如大型商場、官方旗艦店等,以降低買到假冒商品的風(fēng)險,不要因小失大。

    責(zé)編:李禎媛

    一審:李禎媛

    二審:陳佳婧

    三審:戴志杰

    我要問