下載APP
報(bào)料
關(guān)于
何金燕 湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2025-04-16 21:48:01
湖南日?qǐng)?bào)全媒體記者 何金燕
【故事】
近年來，多地出現(xiàn)大學(xué)生起訴父母索要學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的案件。年滿18周歲的子女，是否有權(quán)主張撫養(yǎng)費(fèi)？法律如何界定其“獨(dú)立生活能力”？
記者梳理一起二審改判的案例，厘清這個(gè)法律問題。
小李是一名在讀女大學(xué)生，她9歲時(shí)，父母協(xié)議離婚。雙方約定，小李歸母親撫養(yǎng)，時(shí)年7歲的弟弟歸父親撫養(yǎng)，兩個(gè)小孩的所有費(fèi)用均由父親承擔(dān)。
按照離婚協(xié)議約定，李父負(fù)擔(dān)了小李大部分生活學(xué)習(xí)費(fèi)，直至其高中畢業(yè)且年滿18周歲，之后未再支付費(fèi)用。李父離婚后，重組家庭并生育一子，小李的弟弟一直跟隨李父一起生活。
小李將父親訴至法院，索要大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。
經(jīng)江西省廣昌縣人民法院一審判決，李父應(yīng)給付小李大學(xué)4年的學(xué)費(fèi)，每年6000元，生活費(fèi)每月750元。
李父不服一審判決，提出上訴。
經(jīng)江西省撫州市中級(jí)人民法院二審查明認(rèn)定，李父離婚后，將小李撫養(yǎng)至接受高等教育，還有兩子需要撫養(yǎng)，其中幼子不足1歲，李父提出其已不具有負(fù)擔(dān)能力，本案也沒有證據(jù)證明李父具有負(fù)擔(dān)能力；小李目前已辦理了國家助學(xué)貸款，能夠彌補(bǔ)在校期間各項(xiàng)費(fèi)用不足，該貸款系無息貸款，可以在畢業(yè)后分期償還。
二審法院撤銷一審判決，駁回小李的訴訟請(qǐng)求。
【說“法”】
郴州市中級(jí)人民法院 民三庭副庭長(zhǎng)、四級(jí)高級(jí)法官 陳建華
《中華人民共和國民法典》第1067條規(guī)定，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)具有強(qiáng)制性，而成年子女僅在“不能獨(dú)立生活”時(shí)才有權(quán)主張撫養(yǎng)費(fèi)。
最高人民法院司法解釋明確，“不能獨(dú)立生活”包含三種情形：?jiǎn)适趧?dòng)能力，尚在接受高中及以下學(xué)歷教育，非主觀原因無法維持正常生活。
大學(xué)生應(yīng)理解撫養(yǎng)費(fèi)并非“終身制”，成年子女在上大學(xué)期間，父母沒有法定義務(wù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。法律鼓勵(lì)成年子女通過助學(xué)貸款、獎(jiǎng)學(xué)金等實(shí)現(xiàn)自立。父母在道德層面給予成年子女關(guān)愛，與在法律層面強(qiáng)制給付存在本質(zhì)區(qū)別。建議家庭成員之間構(gòu)建“資助自愿、支出透明、雙向感恩”的新型關(guān)系，在法理與人情之間找到平衡支點(diǎn)。
責(zé)編：張璐
一審：施泉江
二審：蘇莉
三審：唐婷
來源：湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)