新湖南客戶端 2025-04-07 18:47:09
大時代下的個人選擇與文學(xué)品格——聶茂小說《王船山》讀后
作者|譚桂林
聶茂歷時12年創(chuàng)作的長篇歷史小說《王船山》最近由團結(jié)出版社出版了,這在湖南文學(xué)史上將是一個標(biāo)志性事件。我認(rèn)真拜讀了相關(guān)新聞和評論,也看到一些專家學(xué)者、包括作家們對聶茂這部作品的評價,好評如潮,可以說是一個恰如其分的形容。尤其是唐浩明先生在新書發(fā)布座談會的評價,贊揚這部小說充滿人文情懷和思想洞見,對王船山心靈世界的理解很深刻。能夠得到這樣一個在當(dāng)代歷史小說創(chuàng)作方面具有標(biāo)志性意義的作家的高度評價,可見小說之精彩非凡。
(2025年4月6日人民日報海外版以《歷史小說的文學(xué)品格》為題刊發(fā)本文,略有刪減。)
之所以將聶茂《王船山》的寫作視為湖南當(dāng)代文學(xué)一個標(biāo)志性的事件,首先是因為這部小說有力地弘揚了新文學(xué)致敬鄉(xiāng)賢的文化傳統(tǒng)。這種弘揚,一方面表現(xiàn)在用小說來展現(xiàn)地方文化,或者說非正統(tǒng)的文化,來增強民族文化的根基和創(chuàng)造力,另一方面,也表現(xiàn)在對湖南文學(xué)傳統(tǒng)的賡續(xù)與拓進。
湖南文學(xué)傳統(tǒng)中,有鄉(xiāng)土寫作的維度,也有歷史寫作的維度,這兩個維度在全國當(dāng)代文學(xué)界,應(yīng)該說都有它高端、前沿的地位。作為鄉(xiāng)土小說,從《邊城》到《山鄉(xiāng)巨變》、再到“茅盾文學(xué)獎”的獲得者《芙蓉鎮(zhèn)》,可以說都是百年來鄉(xiāng)土文學(xué)史上里程碑式的貢獻(xiàn)。而在歷史寫作方面,從改革開放初期任光椿的戊戌變法史書寫,再到唐浩明《曾國藩》等湘軍史書寫的橫空出世,幾代人共同建構(gòu)起了湖南歷史寫作的史詩式、紀(jì)念碑式、生活百科全書式的傳統(tǒng)。比較而言,譚嗣同也好,曾國藩也好,他們都是近代人物,生活背景與精神背景都比較清晰。歷史人物的書寫越往上走,時代背景就越模糊,生活細(xì)節(jié)甚至精神動向?qū)ψ髡叨砸簿驮郊幽吧枰膶W(xué)識和想象力也更重要。
《王船山》的背景是在明清之間,所以從文獻(xiàn)整理、日常想象到人物構(gòu)型,應(yīng)該說這種寫作的難度更大。這里要特別指出的是,梁啟超在梳理近三百年中國學(xué)術(shù)史時指出,船山的思想雖然經(jīng)過曾國藩他們的整理已經(jīng)復(fù)活,但光是整理的復(fù)活還不夠,真正的復(fù)活是精神的符合,而“精神的符合只怕還在今日之后”。梁啟超的這一斷語已是百年前的事情了,百年之后,王船山的精神復(fù)活不僅表現(xiàn)在湖南學(xué)者對于王船山學(xué)問的研究,而且也應(yīng)該表現(xiàn)在用文學(xué)手段來塑造王船山的形象,來揭示王船山的精神世界。聶茂的《王船山》的出版無疑正好印證了梁啟超在百年前所做的預(yù)言。通過形象書寫復(fù)活王船山的精神世界,即是當(dāng)代歷史小說發(fā)展的必然,也是民族復(fù)興偉業(yè)的時代需要。
怎么寫歷史小說?百年來的文學(xué)史爭議不斷。從現(xiàn)代文學(xué)的傳統(tǒng)來看,有新編演義、博考文獻(xiàn)據(jù)實求真兩大類,總體來說,《王船山》屬于后者。但是,歷史的敘事不應(yīng)該簡單的局限在解釋文獻(xiàn)和確定文獻(xiàn)的真?zhèn)?,以及表現(xiàn)價值方面。歷史敘事要確定文獻(xiàn)的內(nèi)涵和制訂文獻(xiàn),正如??滤裕揽孔骷业闹R素養(yǎng)和理性認(rèn)知,使歷史由文獻(xiàn)這樣一種無生氣的材料,重新獲得對自己的過去事情的新鮮感,用我們現(xiàn)在常說的話,就是用自己的思想去照亮歷史原始的資料?!锻醮健吩谶@方面有其擅長之處。我們提出了這樣一個思考,因為聶茂所寫的這部作品的時代背景應(yīng)該是明亡清興的大時代。明清敘事,一百多年來是非常繁榮的,尤其是清王朝的宮廷敘事和明末題材小說都達(dá)到了中國當(dāng)代文學(xué)的巔峰,因為明清鼎革之際,社會矛盾和文化糾葛非常尖銳而復(fù)雜。這樣一種大時代,和當(dāng)下中國社會的大變革、大轉(zhuǎn)型有很多脈息呼應(yīng)之處。所以在這樣一個大時代中,這部小說的主題給我們提供了這樣一個啟示:大時代中的個人如何選擇?
王船山是岳麓書院的學(xué)生,對岳麓書院創(chuàng)辦者張載非常崇敬。張載曾經(jīng)有過所謂的“橫渠四句”,即“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平。”這是儒家知識分子畢生所追崇的信仰。在明清鼎革的大時代中,王船山曾經(jīng)試圖要“為萬世開太平”,要“為生民立命”,但后來他發(fā)現(xiàn)“事不可為”。許多王船山傳記里都曾經(jīng)記載過這一點。既然“事不可為”,那怎么辦?儒家知識分子往往就選擇“為天地立心,為往圣繼絕學(xué)”。在異族入侵的特定歷史環(huán)境中,儒家知識分子首先面對的就是一種文化的滅絕感。后來曾國藩湘軍的興起,與其說是救一個王朝,不如說是救一種文化,因為太平天國把天主教文化和中國文化融合起來,這對傳統(tǒng)的儒家文化完全是一種抑制的作用。王船山知道“事不可為”,退隱著書,他對儒家文化超絕的集大成式的發(fā)揚,也是一種文化拯救,具有悲壯性與崇高性。王船山的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),近一百多年來已有很深的研究,這是眾所周知的,所以,這種貢獻(xiàn)雖然在小說里面是略寫,但它是敘事發(fā)展的終點,也是王船山這個人物性格走向的趨勢。王船山的人生抉擇,展現(xiàn)了從立功到立言、從為生民立命到為往圣繼絕學(xué)的儒家人格發(fā)展的全過程。
當(dāng)然,除了塑造了一個真正悲壯性的儒家知識分子之外,這部小說也賡續(xù)了中國新文學(xué)的啟蒙精神。當(dāng)代歷史小說的寫作,風(fēng)格與筆觸各有特點。例如唐浩明的《曾國藩》,比較擅長寫官場文化、政治文化,而聶茂的《王船山》則重點在于寫文化之力,寫民性之惡,文化之力是正寫,而民性之惡是反思。亂世之中同胞之間的互相殘殺,以及張獻(xiàn)忠這些農(nóng)民起義軍在殺戮方面的殘忍,小說中都有深刻的描寫。魯迅曾經(jīng)在他的雜文里批判過張獻(xiàn)忠的殘暴與酷虐,在這方面,《王船山》與魯迅的批判頗有相通之處,在對張獻(xiàn)忠農(nóng)民起義軍的描寫方面,既突破了過去的成見,也把握了歷史分寸,體現(xiàn)出了新文學(xué)國民批判性的精神特征。
梁啟超曾經(jīng)說過,明末有一場大公案在中國學(xué)術(shù)史上應(yīng)該大說特說,這就是歐洲歷算學(xué)的輸入。它完成了歷法改革的業(yè)績,而且中外學(xué)者合譯書籍不下百種。梁啟超甚至認(rèn)為利瑪竇和徐光啟合譯的《幾何原本》字字精金美玉,為千古不朽之作。小說《王船山》也寫到歷算法改革的幾個人物的遭遇,在亂世的描寫中,小說以這樣的世界交往作為一個時代特點的界定,這是小說眼光具有世界格局的體現(xiàn)。但我覺得小說稍微有點不足的也恰恰是在這個地方。因為梁啟超曾經(jīng)說過,在這個時間點上,以歷算學(xué)作為一個重要的標(biāo)志,這是中國知識線和外國知識線接觸最為典型的一次。這兩個知識線的交集造成了一種新環(huán)境,不管是生活空間還是學(xué)術(shù)空間都發(fā)生了很大變化。小說寫到了明末清初這么一個世界格局特點,但有點遺憾的是沒有真正的鋪開。因為這樣一個大的格局,同時也是文化交融錯雜最典型的時期,也是中國歷史學(xué)界所謂中國已經(jīng)有了資本主義萌芽的時期。所以如果能夠通過這個歷算事件的描寫,在小說整體的生活氛圍和人物交往的氛圍里體現(xiàn)出明末時期資本主義的萌芽,體現(xiàn)出中西文化、滿漢文化在社會中的融合交匯,這樣就更加可能在更高的層面上提升這篇小說的文化意義。
聶茂是一位很勤奮的學(xué)者型作家,也可以說是一位作家型的學(xué)者。他的學(xué)術(shù)著作、小說、詩歌都很好,我關(guān)注過,他也給我寄過,我看到以后都感到很高興。但是收到這部著作,我不僅僅是高興,而且有點震驚。他鍥而不舍,抱著“功成在我”的氣概,完成了這樣一部皇皇巨著,這是非常值得欣喜的。不僅為他欣喜,也為湖南的文學(xué)創(chuàng)作感到欣喜。《王船山》這部小說出來之后,以后無論是誰來寫湖南的當(dāng)代文學(xué)史,不管寫得多厚,一兩萬字還是二三十萬字,這部小說肯定都會占有一席之地的。
(作者系教育部“長江學(xué)者”特聘教授,湖南大學(xué)中國語言文學(xué)學(xué)院博士生導(dǎo)師)
責(zé)編:鄧正可
一審:鄧正可
二審:易禹琳
三審:楊又華
來源:新湖南客戶端
我要問