何金燕 湖南日報·新湖南客戶端 2025-04-02 17:37:50
湖南日報全媒體記者 何金燕
對一起商標(biāo)侵權(quán)案亮出“紅牌”、判處罰款,用司法智慧劃清創(chuàng)新保護與權(quán)利濫用的界限,湖南法院這一做法,被寫入今年的最高人民法院工作報告。
知識產(chǎn)權(quán)案件是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的“晴雨表”,直接反映區(qū)域創(chuàng)新活力、產(chǎn)業(yè)競爭力及營商環(huán)境水平。如何用心呵護創(chuàng)新土壤?近日,記者采訪法官、檢察官和專家學(xué)者,解碼從個案正義到凈化創(chuàng)新生態(tài)的湖南司法實踐。
對惡意搶注商標(biāo)亂象“亮劍”
寫入最高法工作報告的這起“商標(biāo)爭奪戰(zhàn)”,要從3年前說起。
2022年,長高科技股份公司更名為長高電新科技股份有限公司(以下簡稱“長高電新”)。公司更名公示第二天,竟被山西一家科技公司搶注多個“長高電新”關(guān)聯(lián)商標(biāo),還被訴至長沙市中級人民法院索賠千萬元。
一審期間,國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告案涉12枚“長高電新”注冊商標(biāo)無效。
法院經(jīng)審理認(rèn)定,“長高”、“長高電新”字號及商標(biāo),經(jīng)過長高電新的持續(xù)使用和推廣,與其建立了比較穩(wěn)固的關(guān)系。原告多次且大量惡意搶注商標(biāo),還起訴索要高額賠償,屬于濫用知識產(chǎn)權(quán)的惡意訴訟行為。法院依法駁回原告起訴,并罰款10萬元予以懲戒。
隨后,長沙市人民檢察院制發(fā)建議函,呼吁長高電新健全商業(yè)秘密保護機制,及時申請登記企業(yè)專利、商標(biāo)等。
“過去,公司只顧埋頭做實業(yè)、搞研發(fā),忽視了知識產(chǎn)權(quán)保護?!遍L高電新集團黨委副書記、監(jiān)事會主席陳志剛介紹,在法檢部門支持下,公司迅速建立起全新的商標(biāo)管理制度,細(xì)化商標(biāo)申請、注冊、使用等各個環(huán)節(jié)管理細(xì)則,并定期進行檢查和評估?!耙荒甓鄟恚竟沧越?0個商標(biāo)?!?/p>
“保護知識產(chǎn)權(quán),就是保護創(chuàng)新熱情。攔截惡意搶注商標(biāo),就是守護創(chuàng)新火種。”在省高級人民法院民三庭三級高級法官劉雅靜看來,原告這種“放水養(yǎng)魚”式的所謂“維權(quán)”,是對司法資源的濫用,給企業(yè)造成的損失,遠(yuǎn)超個案范疇。
“法院應(yīng)合理把握促進創(chuàng)新與公平競爭的關(guān)系,準(zhǔn)確劃分保護知識產(chǎn)權(quán)與防止權(quán)利濫用的法律界限,審慎確立惡意訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),果斷亮出‘紅牌’?!眲⒀澎o認(rèn)為。
這起商標(biāo)侵權(quán)案寫入最高人民法院工作報告,讓陳志剛感受到湖南服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的司法力度,“呵護創(chuàng)新土壤,湖南用了心!”
全方位構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“司法保護之盾”
持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度,2024年,湖南法院開展知識產(chǎn)權(quán)“高質(zhì)量·嚴(yán)保護”專項行動,共審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件1.8萬件,讓司法保護成為創(chuàng)新活力的“校準(zhǔn)器”。
除“長高電新”商標(biāo)侵權(quán)案寫進最高法工作報告外,記者注意到,還有兩起典型案件寫入2025年省高級人民法院工作報告。
一起是湖南首例通過“刑事+民事賠償”對侵犯商業(yè)秘密犯罪進行打擊的案件。
馬某宏從株洲一家電子公司離職后,“挖”走一批技術(shù)人才,組成核心研發(fā)團隊,制售同類產(chǎn)品,侵犯軌道交通技術(shù)秘密。株洲法院判處馬某宏有期徒刑4年,賠償侵權(quán)損失和懲罰性賠償1884萬元。
還有一起是全國首例利用“AI智能搜索”盜版侵權(quán)案。
某網(wǎng)絡(luò)公司通過其開發(fā)的“AI一鍵成片”功能,非法傳播《慶余年》短視頻片段構(gòu)成侵權(quán),長沙法院判令其賠償原告某科技公司經(jīng)濟損失及合理支出80萬元,并立即停止侵權(quán)行為。
“每一起知識產(chǎn)權(quán)案件都如同一枚法治‘芯片’,既清除了破壞市場生態(tài)的病毒,更升級了湖南法治化營商環(huán)境的‘操作系統(tǒng)’?!敝心洗髮W(xué)法學(xué)院教授陳文曲分析指出,當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域越來越多“司法亮劍”,我們看到的不僅是個案的勝訴,更是國家在法治軌道上凈化創(chuàng)新生態(tài)的決心。
近年來,湖南持續(xù)深化筑牢企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展“生命線”的司法實踐。記者了解到,今年3月,省高級人民法院出臺《關(guān)于服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展 加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的意見》,從加強科技創(chuàng)新成果保護、服務(wù)保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級、護航新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展、服務(wù)先進制造業(yè)高地建設(shè)等15個方面提出具體舉措,為服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,全方位構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“司法保護之盾”。
責(zé)編:施泉江
一審:施泉江
二審:李茁
三審:唐婷
來源:湖南日報·新湖南客戶端
我要問