何金燕 湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2025-03-25 21:05:45
湖南日?qǐng)?bào)全媒體記者 何金燕
【故事】
隨著我國(guó)人口老齡化的加速演進(jìn),花錢買舒心和健康,已成為老年人的主要消費(fèi)訴求?,F(xiàn)實(shí)生活中,不少老年人在享受創(chuàng)新之便時(shí),卻頻頻誤入消費(fèi)陷阱。
幾年前,湖南一家養(yǎng)老公司推出一個(gè)養(yǎng)老項(xiàng)目,為老年人提供公寓養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老等多種選擇,并承諾每個(gè)月給老人支付300元服務(wù)費(fèi)。
既能養(yǎng)老,還能營(yíng)收,竟有這等好事?年過(guò)八旬的王大爺果斷預(yù)付6萬(wàn)元養(yǎng)老金,與該公司簽訂《養(yǎng)老服務(wù)合同》。不料,王大爺領(lǐng)取第一個(gè)月的服務(wù)費(fèi)后,該公司就拒絕再支付任何費(fèi)用。王大爺起訴至天心區(qū)人民法院,要求退還全部預(yù)付款。
法院經(jīng)審理認(rèn)定,與王大爺簽訂《養(yǎng)老服務(wù)合同》的公司經(jīng)營(yíng)困難,已被注銷,致使王大爺簽訂合同的目的不能實(shí)現(xiàn),現(xiàn)王大爺請(qǐng)求解除合同的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)。法院依法判決該公司返還王大爺6萬(wàn)元預(yù)付養(yǎng)老金和4800元違約金。
【說(shuō)“法”】
天心區(qū)人民法院民一庭副庭長(zhǎng) 雷金菊
《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù);第一百零七條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
部分企業(yè)利用老年人對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的迫切需求,以虛假承諾和高額回報(bào)誘導(dǎo)老年人預(yù)付養(yǎng)老資金,不僅損害老年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益,更破壞養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)的公信力,亟需加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。
本案通過(guò)判決退還老年消費(fèi)者的預(yù)付款,對(duì)養(yǎng)老行業(yè)中不規(guī)范行為進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià),堅(jiān)定維護(hù)老年人的消費(fèi)權(quán)益,保護(hù)其信賴?yán)?,助力營(yíng)造一個(gè)讓老年人滿意消費(fèi)、安心消費(fèi)、放心消費(fèi)的安全環(huán)境,樹立行業(yè)風(fēng)向標(biāo),法治守護(hù)“夕陽(yáng)紅”。
責(zé)編:施泉江
一審:施泉江
二審:蘇莉
三審:唐婷
來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問(wèn)