下載APP
報(bào)料
關(guān)于
新湖南客戶端 2025-03-17 17:23:36
交通事故發(fā)生后，往往有部分傷者因缺乏保險(xiǎn)理賠專業(yè)知識(shí)，選擇委托“法援律師”代理維權(quán)。一些不良機(jī)構(gòu)利用傷者急于求償?shù)男睦?，以“全程包辦”“高額賠償”為誘餌，收取高額代理費(fèi)后卻未盡代理職責(zé)，甚至引發(fā)二次糾紛。
【案例簡(jiǎn)介】2024 年 10 月，李女士在外出途中不幸遭遇交通事故，致使腿部骨折。由于李女士在此次事故中存在違反道路交通安全法的行為，交警依據(jù)初步勘查情況，判定李女士承擔(dān)一定責(zé)任。這一判定結(jié)果讓李女士深感委屈，她認(rèn)為自己作為受害者不應(yīng)擔(dān)責(zé)，內(nèi)心焦慮萬(wàn)分。恰在此時(shí)，一位自稱“法援律師”的人士主動(dòng)與李女士取得聯(lián)系，并信誓旦旦向她承諾：“您全程不用親自跑腿，我們能爭(zhēng)取到無(wú)責(zé)認(rèn)定，最終拿到的賠償金額還能比正常情況多出 30%”。面對(duì)如此誘人的承諾，李女士心動(dòng)不已，未過(guò)多思考便同意了“法援律師”的提議，隨即與其簽署了《委托代理協(xié)議》，并預(yù)先支付了代理費(fèi)。然而，后續(xù)的發(fā)展卻讓李女士后悔不已。交警部門(mén)經(jīng)過(guò)深入調(diào)查取證認(rèn)定事故雙方同等責(zé)任，待保險(xiǎn)公司依據(jù)理賠流程核定賠償金額后，李女士發(fā)現(xiàn)律師未申請(qǐng)傷殘鑒定，導(dǎo)致賠償金大幅縮水，李女士氣憤不已，并找“法援律師”要求退還代理費(fèi)，卻遭到了無(wú)情拒絕。
【案例分析】
1、虛假承諾誤導(dǎo)?！胺ㄔ蓭煛碧摌?gòu)“無(wú)責(zé)承諾”“高額賠償”等話術(shù)，利用信息不對(duì)稱誘導(dǎo)簽約。2、收費(fèi)不透明暗藏陷阱。協(xié)議中未明確約定服務(wù)內(nèi)容、退費(fèi)條款。3、服務(wù)質(zhì)量嚴(yán)重縮水。未履行調(diào)查取證、申請(qǐng)鑒定等關(guān)鍵義務(wù)，導(dǎo)致傷者權(quán)益受損。
【湖南人保財(cái)險(xiǎn)溫馨提示】
1、核實(shí)資質(zhì)，審慎選擇代理。決定委托律師之前務(wù)必通過(guò)官方權(quán)威平臺(tái)——“中國(guó)律師網(wǎng)”，核實(shí)確認(rèn)其是否具備合法執(zhí)業(yè)資格，切勿輕信來(lái)路不明的“熱心律師”。
2、向官方渠道了解理賠相關(guān)流程。及時(shí)報(bào)警并獲取《事故認(rèn)定書(shū)》， 治療終結(jié)后保留醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工證明等原始證據(jù)，申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定。 3、遭遇侵權(quán)依法維權(quán)。向律師協(xié)會(huì)投訴違規(guī)執(zhí)業(yè)行為，留存溝通記錄向法院提起民事訴訟。
責(zé)編：陳昱旬
一審：陳昱旬
二審：王珊
三審：熊佳斌
來(lái)源：新湖南客戶端
我要問(wèn)
湘公網(wǎng)安備 43010502000374號(hào)