湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端 2025-03-09 07:34:51
湖南日?qǐng)?bào)全媒體記者 何金燕
3月8日上午,十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議,聽取和審議最高人民法院工作報(bào)告、最高人民檢察院工作報(bào)告。記者梳理發(fā)現(xiàn),5處“湖南元素”被寫入“兩高”工作報(bào)告。記者采訪多位在湘全國(guó)人大代表、住湘全國(guó)政協(xié)委員進(jìn)行解讀。
服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,湖南法院被3次點(diǎn)名
“以法治之力護(hù)航發(fā)展大局,湖南交出了亮眼的成績(jī)單?!比珖?guó)人大代表、湖南人和人律師事務(wù)所董事局主席江帆指出,最高人民法院工作報(bào)告“以嚴(yán)格公正司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展”章節(jié),共有3處點(diǎn)到湖南。
湖南首例虛假破產(chǎn)罪案,是第一個(gè)出現(xiàn)的“湘”元素。幾年前,張某在擔(dān)任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理期間,通過偽造員工工資支出、重復(fù)計(jì)賬、虛列公司借款等方式,妄圖通過虛假破產(chǎn)逃避債務(wù)。去年12月,岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院審結(jié)此案,被告人張某獲刑2年,并被處罰金10萬(wàn)元。
“近年來(lái),企業(yè)‘逃廢債’現(xiàn)象日益增多,既損害了債權(quán)人的合法權(quán)益,也破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?!苯f,不同于債務(wù)人客觀上無(wú)力清償,“逃廢債”是主觀上欠錢不還或者轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)人為制造無(wú)力清償?shù)募傧蟆?/p>
“進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè)魚龍混雜?!苯赋?,一方面,司法機(jī)關(guān)要認(rèn)真審查,甄別誠(chéng)信卻不幸的危困企業(yè),通過破產(chǎn)程序保護(hù)其合法權(quán)益;另一方面,要加大對(duì)惡意“逃廢債”企業(yè)的精準(zhǔn)打擊力度。
“法治有‘含金量’,群眾更有獲得感?!比珖?guó)人大代表,楚天科技股份有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)兼總裁唐岳在接受記者采訪時(shí)表示。
長(zhǎng)高電新科技股份公司的商標(biāo)侵權(quán)案被寫進(jìn)最高人民法院工作報(bào)告,讓唐岳感受到湖南法院服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的決心。
2022年,長(zhǎng)高電新科技股份公司更名登報(bào)公示第二天,卻發(fā)現(xiàn)被山西一家科技公司搶注20多個(gè)“長(zhǎng)高電新”關(guān)聯(lián)商標(biāo),還被訴至法院索賠千萬(wàn)元。湖南法院最終裁定駁回山西這家科技公司的起訴,并罰款10萬(wàn)元予以懲戒。
“商標(biāo)是企業(yè)最寶貴的無(wú)形財(cái)產(chǎn),惡意搶注商標(biāo),擾亂了市場(chǎng)秩序,破壞了創(chuàng)新環(huán)境?!碧圃澜ㄗh,完善《商標(biāo)法》相關(guān)細(xì)則,建立商標(biāo)注冊(cè)預(yù)警清單和惡意注冊(cè)黑名單;構(gòu)建協(xié)同治理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)侵權(quán)線索“一鍵推送、全網(wǎng)協(xié)查”;加大打擊懲治力度,增加違法成本;建立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)公眾積極參與打擊。
用法治守護(hù)文脈,湖南檢察獲點(diǎn)贊
用法治守護(hù)文脈的湖南檢察實(shí)踐,被寫入最高人民檢察院工作報(bào)告,讓全國(guó)人大代表,湖南科力爾電機(jī)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理聶鵬舉深有感觸。
去年7月1日,湖南省首部石刻類文物保護(hù)地方性法規(guī)《永州市摩崖石刻保護(hù)規(guī)定》正式施行。
“這背后離不開檢察力量。”聶鵬舉說,他多次到祁陽(yáng)市人民檢察院調(diào)研得知,幾年前,當(dāng)?shù)赜芯用裢对V,千年文化瑰寶摩崖石刻遭到生活污水侵蝕。檢察機(jī)關(guān)查明線索后,迅速立案調(diào)查,經(jīng)多次實(shí)地調(diào)研,發(fā)出檢察建議,凝聚多方保護(hù)合力,作出專題報(bào)告,最終助推前瞻立法。
翻開最高人民檢察院工作報(bào)告,全國(guó)人大代表、湖南省湘繡研究所有限公司總經(jīng)理成新湘用黑筆圈出“湖南”和“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”這兩處表述。
近兩年來(lái),成新湘在全國(guó)各地調(diào)研發(fā)現(xiàn),隨著數(shù)字化技術(shù)發(fā)展,非遺侵權(quán)呈現(xiàn)新形態(tài),知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題亟待破解。“比如,刺繡紋樣被數(shù)字化復(fù)制,AI生成的圖案剽竊湘繡傳統(tǒng)針法?!?/p>
面對(duì)這一系列新問題,成新湘建議,檢察機(jī)關(guān)將“數(shù)字非遺”納入公益訴訟范疇,進(jìn)一步明確數(shù)字化侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),用“檢察藍(lán)”守護(hù)“非遺美”;法院成立“非遺”司法保護(hù)團(tuán)隊(duì),積極發(fā)揮審判職能。
記者了解到,非遺的數(shù)字化,不僅涉及對(duì)原始文化形態(tài)的采集、整理與再現(xiàn),更關(guān)乎對(duì)文化創(chuàng)新成果的確認(rèn)、保護(hù)與利用。
“明確權(quán)利歸屬,并建立非遺數(shù)字化權(quán)利登記制度,是保護(hù)非遺知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)非遺傳承與創(chuàng)新的重要舉措?!比珖?guó)政協(xié)委員、湖南啟元律師事務(wù)所首席合伙人袁愛平建議,完善非遺數(shù)字化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,建立非遺數(shù)字化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺(tái)。
“只有構(gòu)建完善的分層保護(hù)體系,實(shí)現(xiàn)法律與技術(shù)協(xié)同發(fā)展,才能在非遺數(shù)字化進(jìn)程中筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)防線,推動(dòng)非遺傳承與發(fā)展邁向新高度?!痹瑦燮秸f。
責(zé)編:楊天朗
一審:歐陽(yáng)伶亞
二審:朱曉華
三審:文鳳雛
來(lái)源:湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端
我要問