2025-02-24 08:32:51
彭燕郊(1969年攝于長沙)。資料圖片
《彭燕郊年譜》。易彬 著
易彬
一
彭燕郊原名陳德矩,1920年生于福建莆田,1938年加入新四軍,此后,在桂林、重慶、香港等地從事創(chuàng)作和文藝活動。1949年,在北京參加全國第一次文代會,后曾短期在《光明日報》工作。1950年后定居湖南,先后在湖南大學(xué)、湖南師范學(xué)院(今湖南師范大學(xué))中文系任教。1955年因“胡風(fēng)案”牽連入獄,后在街道工廠勞動20余年。1979年起,到湘潭大學(xué)中文系任教,1987年退休,有四卷本《彭燕郊詩文集》以及大量散佚的作品。
彭燕郊被人們所認(rèn)知,首先因為他是一位詩人。1939年,《冬日》等詩四首以《戰(zhàn)斗的江南季節(jié)(詩集)》為題,刊載于重慶《七月》的頭條;至新中國成立時,已出版《春天——大地的誘惑》《第一次愛》等四種詩集,已有詩名。新時期以來,彭燕郊進入新的創(chuàng)作期,迸發(fā)出了強大的創(chuàng)造力,寫下了《小澤征爾》《混沌初開》等名篇。在現(xiàn)當(dāng)代詩歌史上,彭燕郊是極少數(shù)始終葆有詩藝探索激情的詩人,其晚年寫作,特別是“衰年變法”的形象可謂是孑然獨立于當(dāng)代詩壇。
與此同時,彭燕郊也是一位重要的文藝活動家、民間文藝工作者、詩歌教育家。梅志曾稱彭燕郊為“文藝組織者”,晚年的他花費大量心力策劃或主編多種外國文學(xué)譯介叢書(刊),如“詩苑譯林”“現(xiàn)代散文詩譯叢”以及《國際詩壇》《現(xiàn)代世界詩壇》等;在民間文藝工作方面也做了大量工作,曾與鐘敬文合編《光明日報》的“民間文藝”副刊,在大學(xué)開設(shè)民間文學(xué)課程,出版《湖南歌謠選》,擔(dān)任中國民間文藝研究會湖南分會副主席,主持民間文學(xué)刊物《楚風(fēng)》等。而他在大學(xué)課堂的“詩歌研究”授課內(nèi)容也曾結(jié)集為《彭燕郊談中外詩歌》出版,彭燕郊先生的創(chuàng)作以及他所從事的文藝活動、民間文藝等方面的工作,在文化界產(chǎn)生了重要的影響。
因為三十歲之際——1950年來到長沙后即定居于此,出生于福建的彭燕郊早已被看作湖南詩人。而且,湖南文學(xué)界多視彭燕郊為大師級的人物。這種偏愛很容易理解。一些外省的評論者如吳思敬、韓作榮、王光明、陳太勝等,也給予了彭燕郊非常高的評價,認(rèn)為他是“一位似被忽略、卻對詩有著深入、精到理解、卓爾不群的真正的詩人,卻沒有得到重視和應(yīng)有的評價”“是一個被嚴(yán)重低估的詩人”,彭燕郊“早期詩作中的很大一部分,都可被列入新詩史上最好的作品之列”,也是“中國現(xiàn)代繼魯迅之后在散文詩這一文類的寫作上作出最重要貢獻的作家”。盡管從目前來看,彭燕郊尚未獲得廣泛的詩名和重要的文學(xué)史地位,但這些關(guān)于形象、精神與寫作的聲音顯示了彭燕郊評價可能達(dá)到的高度,意味著更大的研究空間還有待打開。
二
說起來,可以追溯到二十年前——2005年4月,借著一次詩歌活動的機會,我與詩人彭燕郊先生商定做系列訪談的事宜,8月初,訪談?wù)介_始。此前,雖在一些場合與燕郊先生有過照面及短暫的交談,也和幾位詩友去過其家中,但真正的交往無疑是從這個時候才開始的。此后兩三年內(nèi),去彭家不下數(shù)十次,多半是做訪談或是核實訪談文稿。偶爾也會去閑聊,或者友人來了,去討幾張省博物館的贈票。
如今,《彭燕郊年譜》終得出版。書有幾十萬字,看起來確實有一點厚,但只要把它平攤到二十年的時間里,厚度也就不那么醒目了吧。
不同于別的著述文體,年譜是關(guān)于時間的書。程光煒老師為年譜所寫序言中,有一段令我的內(nèi)心有特別的觸動:
“我是有一個疑惑,像易彬這個年齡的學(xué)者,為什么會花上大把時間、投入如此多的精力,愿意與老一代詩人的苦難史同行呢?上次是自由主義詩人穆旦,這回是左翼詩人彭燕郊。一個能找到的理由就是:他是一個愿意沉浸在歷史悲歡之中的學(xué)者,也可以說,是一個為這段行將消失的歷史進行冷靜的整理性研究的學(xué)者。”
彭燕郊的重要性,我是愿意相信的。而作為一名朝向“歷史”的研究者,我樂意以一種“冷靜”的方式去處理,同時,以盡可能宏闊的眼光去發(fā)掘與打量,力圖找到那些通向歷史的道路,揭橥歷史對象身上那些未被注目但獨特的、充盈的意義,而不在乎其重要與否;而如何安頓“歷史悲歡”,又如何為自己的持續(xù)工作找到更可靠的認(rèn)知視角與情感基點,在此前的工作中自然是有所考量的,在未來的研究路途之中,還將繼續(xù)摸索和體察。
我愿意再重溫由訪談而走進燕郊先生的生活的時光,為此,還特意翻出那篇《“單純就好!”——紀(jì)念詩人彭燕郊先生》,一看到開頭就徒生感慨:“桌上放著厚厚一疊打印的談話稿,它不過是2005年夏天以來詩人彭燕郊先生與我的談話中化為文字的那一部分,更多的,更生動的,已化入無邊的黑暗之中”——不僅僅是當(dāng)時有很多未能化為文字的內(nèi)容,日后的記憶也有盲區(qū):2019年去廣州看望燕郊先生的夫人張?zhí)m馨老師的時候,因其正在整理燕郊先生的日記而有機會看到跟自己有關(guān)的內(nèi)容,其中2008年2月12日(正月初五)有記:“下午五時半韋白來,承約去雅景隆苑晚餐,同席者旭東、易彬、遠(yuǎn)人、易清華、路云及韋白的一位老友,承易彬贈巧克力一盒?!边@是跟燕郊先生的最后一次會面,情形還歷歷在目,記得白米粥端上來之后,燕郊先生對小小的一碟配菜(橄欖菜)贊不絕口,走的時候還特意打了一小包帶回家,但“贈巧克力一盒”之事卻已全無印象了啊——也是當(dāng)日席間,燕郊先生悄悄告訴龔旭東和韋白“身體不適,脖子上忽然長起一個大包”,但“不想讓夫人和正在家的女兒知道”;飯后回家路上,兩人查看了大腫塊,當(dāng)即建議“去醫(yī)院檢查”,這樣的關(guān)乎生命的細(xì)節(jié)也是日后經(jīng)龔旭東老師講述才知曉的。個人記憶與視角尚且如此,由此轉(zhuǎn)回到年譜工作,從時間的長河中博采各類文獻,其中很大的一部分,不就是將一些“已化入無邊的黑暗之中”的歷史找回么?
在《一朵火焰》中,彭燕郊描摹的其實也是“詩的火焰”:“一朵火焰,有柔和的光/恬靜的、越看越親切的光/并不搖晃,并不閃爍/可以長久注視的光”。愿這本記載一位還不是特別知名的詩人、歷十?dāng)?shù)年終得以完成的書也能獲得“長久注視”,找到它自己的讀者。也愿那些從歷史長河中撿出的、紛繁蕪雜的文獻,能閃爍光芒,能得到回響。
責(zé)編:黃煌
一審:周月桂
二審:曹輝
三審:楊又華
我要問