下載APP
報料
關于
黃欣然 湖南日報·新湖南客戶端 2024-12-22 22:44:16
原載于12月27日《湖南日報》07版
湖南日報全媒體記者 黃欣然 通訊員 羅林進 吳春奕
【故事】
日常生活中金錢、人情往來在所難免，但稍不小心就會惹上麻煩。岳陽市平江縣的張小強就因為當了一回中間人，不僅跟好朋友羅亦偉鬧了官司，還要跟借款人共同償還欠款。
2013年，張小強的親戚來借錢，他的手頭并不寬裕，便找到好朋友羅亦偉幫忙。經過溝通，羅亦偉同意借給張小強的親戚22萬元。錢款當場交付，同時對借款利息做了口頭約定。
寫借條時，應羅亦偉要求，張小強在借條的落款處、親戚的簽名下方寫了自己的名字。
沒想到，張小強的親戚到期只償還了利息，本金一直未償還。
多次催討未果后，今年6月，羅亦偉將張小強及其親戚告上法庭，要求兩人共同償還借款本金及利息。
庭審中，雙方對借條數(shù)額及借款經過均無異議，但張小強稱，自己不是實際借款人，當初是應羅亦偉要求簽的字。
最終，平江法院依法認定，張小強與親戚為共同借款人，判決兩人共同償還羅亦偉借款本金22萬元及利息。
一審判決作出后，張小強不服提出上訴。二審法院經審理后判決駁回上訴，維持原判。
那么，在沒有借他人錢的情況下，張小強為何也需要承擔還款責任？借條落款還有哪些“坑”？
【說“法”】
平江縣人民法院南江人民法庭庭長 田枝柱
在民間借貸交易中，借條、欠條等債權憑證是借貸的重要證據(jù)。人們可能作為借款人、保證人或見證人在借條、欠條上簽名。
本案中，張小強因法律意識不強、生活經驗不足等原因，導致在借條簽名時存在不規(guī)范的問題，最終引發(fā)糾紛。
司法實踐中，在借款人落款處簽名的，被認定為借款人；在借款人簽名同一行的后面或者正下方簽名的，根據(jù)一般商業(yè)習慣，可以被認定為共同借款人。
張小強和他的親戚共同向羅亦偉出具了借條，且張小強在借款人簽名處正下方簽字，表明雙方具有共同向羅亦偉借款的意思，因此兩人為共同借款人，有共同還款的義務。
此外，對借款承擔保證責任的保證人，在落款處應注明“保證人”字樣，否則在沒有其他證據(jù)證明的情況下，其不承擔保證責任。在借條上離借款人簽名處較遠的空白處簽名，一般認定為見證人，不承擔還款責任。但為了穩(wěn)妥起見，以見證人身份在借條上簽名時，最好注明見證人身份，否則極有可能被認定為是共同借款人，需承擔還款責任。
（文中當事人為化名）
責編：施泉江
一審：施泉江
二審：李茁
三審：唐婷
來源：湖南日報·新湖南客戶端
我要問
湘公網安備 43010502000374號